Реплика

Национальное Собрание Арцаха не выбирается из ловушки ложного патриотизма

Сегодня Национальное Собрание Арцаха полностью приняло законопроект «Об оккупированных территориях». Об этом первым сообщил на своей странице в Telegram на русском языке госминистр Арцаха Артак Бегларян.

То что власти Арцаха признают географические границы и имеют по отношению к ним военно-политические амбиции можно считать нормальным. Было бы нормально, если бы эта резолюция была только в повестке встреч с определенными международными представителями, без искусственного тиражирования и поднятия пропагандистского шума.

Однако политические силы Арцаха, по сути, не смогут выйти из «патриотического» менталитета предыдущего периода, который, собственно, и привел к катастрофе, иметь в качестве отправной точки в своих действиях существующие реалии. Какой смысл делать эту резолюцию орудием внутреннего пропагандистского потребления, кроме игры на эмоциях публики и наживы примитивных политических очков? На самом деле эта резолюция не создает никаких реальных возможностей для ее реализации, кроме создания новых возможностей для напряженности.

Уже более 20 лет армянскому обществу подают повестку внутреннего потребления под лозунгом «Кто патриотичнее?», навязывая страусиное отношение, провинциальное восприятие международных отношений и внешней политики. Этим лозунгом люди сознательно создали ложное представление о том, что кому-то в мире есть дело или кто-то обращает внимание на узкий внутриармянский дискурс.

Это, с одной стороны, притупляло чувство опасности армянского общества, с другой стороны, формировалось аморфное и островное феодальное сознание в отношении мироустройства и международных отношений. Например, что означает положение принятого НС Арцаха закона о том, что иностранцы могут посещать оккупированные территории только с согласия властей Арцаха? Серьезно, какой иностранец будет обращаться к властям Арцаха за таким соглашением? Какая международная компания подаст заявку на лицензию - российская, британская, американская, турецкая? Или, может быть, иранские компании? чей министр иностранных дел первым после 44-дневной войны поздравил Алиева с "блестящей победой". Наконец, если эти компании нарушат закон, принятый НС Арцаха, какое наказание они понесут? Какой смысл хоронить важнейшее в мире требование о возобновлении переговоров в рамках сопредседательства Минской группы в заявлении по столь нереальному законопроекту?

Казалось, что хоть после войны сказки о внутреннем потреблении, хоть на уровне политиков и чиновников, исчезнут. В конце концов, что должно делать ответственное правительство? Действие, основанное на расчете, решающее проблему. В данном случае, кроме как дать Азербайджану повод прибегнуть к новым провокациям, резолюция Национального Собрания Арцаха не решает другого вопроса. Если задача властей Арцаха состоит в том, чтобы Азербайджан спровоцировал новые пограничные инциденты, то, конечно, резолюция идеальна по своему смыслу и совету. Но нужны ли армянской стороне пограничные инциденты при нынешнем раскладе сил? В конце концов когда прекратится порочная практика государственной политики, исходящая из самоцели наполнения общенационального, патриотического, "армянского" в ленте новостей?